Домашнее задание

Раз мы договорились, что любые ответы должны заканчиваться вопросами, то не удастся избежать их и в этой книге. Чтоб не сложилось впечатления, что мир уже совершенно понятен, и дабы применить на практике вновь приобретенные навыки сильного мышления, решите несколько задачек.

Вырождаться или деградировать?

Население России и развитых европейских стран убывает. В Соединенных штатах возрастает, но за счет иммиграции. Собственное население тоже уменьшается. При развитии цивилизации растет уровень жизни и падает рождаемость. Прогрессивные экономисты говорят нам, что трудовая иммиграция необходима. Только она спасет нашу старость от голода.

По этому сценарию идет заполнение турками Германии, алжирцами Франции, азиатами России. Дабы не показаться ретроградом, не стану оспаривать прогрессивность замены европейцев азиатами. Хочу обратить внимание на другой аспект проблемы. Азиаты, занявшие место европейцев и перенявшие их образ жизни, тоже повышают свой жизненный уровень. Тоже перестают рожать много детей и количественно вырождаются. Они опять должны рассчитывать на новых иммигрантов.

Вопрос сформулирую следующим образом. Как быть азиатам, которые будут жить в оставленной нами Европе? Унаследовать Европу вместе с нашей высокоразвитой цивилизацией и высоким уровнем жизни и вырождаться, как и мы, уступая место следующей волне голодных? Или повернуть прогресс вспять, сохранив демографический потенциал? Это первое домашнее задание.

Сменим социальную сегрегацию биологической?

XXI век – век биологии. Биологическая наука подходит к вступлению на второй этап развития по S-кривой. Этап практического применения биологических достижений. Назревает вмешательство в совершенствование человеческого организма. Всерьез обсуждаются задача достижения бессмертия. Не станем обсуждать реальность возможности решения этой задачи. Сегодняшних знаний человечества для получения ответа недостаточно. Отметим лишь, что относительная степень бессмертия постоянно возрастает. Продолжительность жизни увеличивается и даже без вмешательства в генетику способна достичь 120-150 лет. А там подоспеют и успехи генетиков.

При увеличении продолжительности жизни в полтора раза с сохранением активности период трудоспособности увеличится кратно. Сегодня уже специалисту приходится не просто постоянно учиться. Многим приходится полностью сменить профессию, некоторым не один раз. При ускорении прогресса и увеличении степени бессмертия каждому придется проделывать это неоднократно.

Человек вынужден в процессе жизни несколько раз менять свою личность. Внутри одной биологической жизни начинает проходить смена нескольких поколений. Что это как не бессмертие? Что это – замена биологической эволюции социальной? Означает ли это, что нам можно перестать заботиться о биологической эволюции, хоть и искусственной? Если нет, то смена поколений необходима. Как же тогда быть? Запрещать бессмертие? Или одним, особо ценным, разрешать, а другим в интересах вида запрещать?

Но тогда человечество, только преодолев остроту социальной сегрегации, получит еще более жуткую сегрегацию биологическую. Одни будут жить, сколько хотят, другие – сколько смогут. Как распутать этот клубок противоречий? Это второе домашнее задание.

Отдохнем от эволюции?

Машины вот-вот вытеснят нас из производственного процесса. Компьютеры помнят за нас информацию. Поисковые программы предоставляют нам любую информацию по первому требованию. Мы еще раздражаемся глупости этих программ, когда они по ключевым словам не сразу выдают нам, что просили, а подсовывают много лишнего. Но стремительность, с которой развиваются эти системы, не оставляет сомнений в том, что скоро они начнут понимать нас на уровне смыслов. Будут советовать – какой информацией воспользоваться. То есть начнут выполнять часть мыслительных операций.

Фантасты много сочиняли историй про искусственный интеллект. Похоже, что мы его встретим в виде поисковой системы. Программы, управляющие машинами и производственными процессами, принимают за нас решения. Программы, управляющие, предоставляемой нам информацией, начинают за нас думать. А мы, разобравшись с составляющими процесса мышления, тут же обучаем этому машину. Программа «Изобретающая машина» – это пока всего лишь экспертная система. Но не экспертная система, помогающая найти готовое решение, а система, помогающая создать новую информацию – изобретение.

Где-то поисковые программы сольются с мыслящими и будут не только искать нам информацию, но и предлагать новые решения.  Мы отдаем машинам, интернету все более сложные функции. Сами переходим еще на более сложный, более творческий уровень. Но не получится ли на определенном этапе, что мы начнем вытеснять в надсистему, в интернет сложность? Мы ведь не сможем охватить всей полноты знаний, а он сможет. А еще и мыслить научится как мы. Как в таком случае пользоваться искусственным интеллектом планетарного масштаба и не вытеснить в него сложность?

А может быть не надо решать этой задачи? Может быть, мы выполнили цели своего этапа эволюции, и теперь станем клетками огромного организма, который и будет эволюционировать? Как вы считаете? Это третье домашнее задание.

Нормальный человек ухмыльнется таким задачкам. Зачем нам сегодня ломать голову над завтрашними проблемами. Придет время – сами разберутся. Это – правда, с завтрашним, большим багажом знаний решить проблему будет проще. Но вас-то уже не будет. А тот, кто будет жить вместо вас, будет занят чем-то другим. Люди все время чем-нибудь заняты.

Сравните развитие космонавтики, пользующееся расписанной Циолковским на столетия программой. И развитие атомной энергетики, где не было своего Циолковского, и ставились более близкие цели. То атом – спаситель человечества от энергетического голода, то губитель жизни на Земле, какового следует повсеместно запретить. То снова спаситель планеты от страшной двуокиси углерода (именно так величают углекислый газ, когда надо нагнать ужаса химизацией терминологии). То, спасем экологию ветряными мельницами, которые будут торчать по всей планете вместо лесов и зверей. Будь в атомной энергетике свой чудак, продумавший заранее ее развитие, человечество избежало бы огромных издержек.

Так что не надо слушать нормального человека. Выбирайте свое направление, и смело становитесь в нем Циолковским. Ну, похихикают. На костер уже за такие дела не сажают. А нормальные человеки следующих поколений будут вам благодарны.

далее